С большим интересом прочитал отчет, посвященный Soldier’у. Перед покупкой стоял перед выбором – брать его или Boggart. Сравнить их звучание вживую вместе так и не удалось. На основе семплов звучание Boggart’a показалось более приемлимым для нашей музыки. О своем выборе ни разу не пожалел – приятное звучание, богатые низкие, красивый clean. Сейчас c помощью Boggart’а записываем новый проект.
http://black-wings.com/index.php?option=com_content&task=blogsection&id=2&Itemid=51
Здесь у меня две демки. Аппаратура на которой они записаны следующая – Boggart 30H, ерасовский кабинет Bull 112V, динамический микрофон Shure beta 57A. В файле «Демо 1» чередуются отрывки из трех песен:
1-й – дабл-трек гитары поверх барабанов, гитара никак не обработана.
2-й – дабл-трек гитары поверх барабанов и баса, наложено шумоподавление, ревера нет.
3-й – дабл-трек гитары поверх барабанов, баса и синтезатора, наложено шумоподавление, на гитаре легкий ревер.
«Демо 2» – отрывок 3ей песни из первой демки. Чередуются:
1. гитара
2. гитарный дабл-трек
3. + бас
4. + ведущая гитара
5. + барабаны
6. + синтезатор
7. отрывок песни, наложено шумоподавление и легкий ревер на гитару.
Использованные в демках настройки примерно эквивалентны тем, которые отображены на фотографии. Изменялось только положение микрофона по отношению к динамику кабинета. Нужно сказать, были опасения, удастся ли играть через него дома. Оказалось, еще как удастся – демки писались на громкости в «единичку» и все звучало очень хорошо.
IMG_1161.jpg (196.62 Кб, 768×1024 – просмотрено 160 раз.)
Источник: http://www.guitarplayer.ru/forum/index.php?topic=113956.0
Ерасов вообще радует хорошим качеством, что в принципе не свойственно нашему производителю) Поэтому 5 из 5!) Сам недавно купил себе их кабинет – просто шикарно!)